Objetivos. Calcular la potencia de una prueba y el tamaño de muestra necesario para detectar una diferencia de importancia práctica, y usar la curva de potencia para justificar la planeación de un estudio o experimento. · RAA3
1. Por qué planear
Un estudio con demasiado pequeño tiene alto riesgo de error tipo II: no detecta cambios que sí importan, y su “no significativo” no dice nada. Un demasiado grande desperdicia recursos y vuelve significativas diferencias triviales. El tamaño de muestra se decide antes de recoger datos.
2. Los cuatro ingredientes
Fijados tres, se obtiene el cuarto:
- Nivel de significación (riesgo de falsa alarma).
- Diferencia mínima de importancia práctica , en unidades del proceso.
- Variabilidad (de datos históricos o un piloto).
- Tamaño de muestra ↔ potencia .
El tamaño del efecto estandarizado resume 2 y 3:
3. Aproximación para dos muestras (bilateral)
Consecuencias:
- Detectar la mitad de la diferencia exige cuatro veces más datos.
- Reducir (mejor medición, bloqueo, emparejamiento) es tan eficaz como aumentar .
4. En R
# ¿Qué potencia tengo con 15 por grupo para detectar 2 s de diferencia si sigma = 3?
power.t.test(n = 15, delta = 2, sd = 3, sig.level = 0.05)
# ¿Cuántas por grupo necesito para potencia 0.90?
power.t.test(power = 0.90, delta = 2, sd = 3, sig.level = 0.05)
# Pareada o una muestra
power.t.test(power = 0.80, delta = 0.5, sd = 0.6, type = "paired")
# Con el tamaño del efecto d (paquete pwr)
pwr::pwr.t.test(d = 0.67, power = 0.80, sig.level = 0.05, type = "two.sample")
5. Curva de potencia
Grafica la potencia contra (para un dado) o contra (para un dado). Permite responder: “con el presupuesto disponible, ¿qué diferencias puedo detectar con confianza?”.
Convención usual: potencia ≥ 0.80; en decisiones críticas (seguridad, salud), ≥ 0.90.
6. Conexión con ASC22
En el diseño de experimentos la pregunta “¿cuántas réplicas?” se responde exactamente así,
con power.anova.test() o software especializado. Llegar a ASC22 con este razonamiento
claro es uno de los objetivos del nivelatorio.
Para repasar
- Un estudio con por grupo no encontró diferencia significativa. ¿Qué preguntarías antes de concluir que “no hay efecto”?
- Si se reduce a la mitad, ¿qué pasa con el necesario?
- ¿Quién debe definir : el estadístico o el dueño del proceso?
Referencias
- Montgomery, D. C. y Runger, G. C. Probabilidad y estadística aplicadas a la ingeniería, cap. 9–10.
- Cohen, J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences.